Tensión por la reforma previsional en Entre Ríos: "Ajustar por el lado de los trabajadores es la decisión política más fácil"
Tweet
Soledad Ponce, secretaria general de AGMER Gualeguaychú, apuntó contra el proyecto de ley del gobernador Rogelio Frigerio que ya tomó estado parlamentario. Además, defendió la fuerte visibilización del reclamo en el multitudinario acto del 25 de mayo, que desató controversia en la ciudad.
La reforma previsional en Entre Ríos ingresó formalmente a la Legislatura y ya encendió las alarmas de los gremios estatales. En un escenario de creciente tensión, la conducción de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER) Gualeguaychú ratificó su rechazo absoluto al proyecto impulsado por la gestión de Rogelio Frigerio. Según los trabajadores, la iniciativa se estructuró "de espaldas" a los afectados y busca paliar el déficit de la Caja de Jubilaciones recortando ingresos de los sectores activos y pasivos.
El conflicto, altamente comentado por vecinos y el arco político local, sumó un capítulo de máxima exposición durante el acto oficial del 25 de mayo en Gualeguaychú. Allí, una protesta con carteles por parte de la docencia derivó en una dura reacción oficial que reavivó la grieta en la opinión pública local.
Mesas sin proyectos y debate "sobre supuestos"
Uno de los principales ejes de reclamo por parte de AGMER es la falta de canales institucionales transparentes para discutir una modificación de tal magnitud. Según detalló Soledad Ponce, el sindicato solo fue convocado a dos reuniones informativas donde las autoridades provinciales no exhibieron borradores oficiales.
"Fuimos invitados a dos reuniones. En la primera se presentaron los llamados 'vectores', pero no nos fueron entregados de primera mano, sino que se enviaron directamente a los medios. Informar primero a la prensa y después a los trabajadores ya es una dinámica común de este gobierno", criticó la dirigente gremial.
Ante la falta de un texto firme, la multisectorial de gremios decidió levantarse de la mesa de diálogo. "Estábamos hablando sobre un supuesto, un documento que el gobierno hacía circular pero del que tampoco se hacía cargo plenamente", explicó Ponce, quien reveló que los sindicatos recién accedieron de manera informal al proyecto definitivo a través de legisladores de la oposición.
Cronología del Conflicto Previsional (2026)
- Enero: Primeras reuniones preventivas de AGMER con legisladores en Gualeguaychú.
- Mayo (Mediados): Reuniones oficiales sin entrega del texto de la ley; retiro de la mesa.
- Viernes 22 de Mayo: El proyecto se filtra a través de legisladores a los gremios.
- Lunes 25 de Mayo: Protesta y cruce discursivo en el acto patrio de Gualeguaychú.
- Jueves 28 de Mayo: El proyecto toma estado parlamentario formal en la Legislatura.
La paradoja del déficit: sumas "en negro" del propio Estado
Al ser consultada sobre la necesidad de financiamiento y sustentabilidad de la Caja de Jubilaciones —un problema histórico que suele requerir asistencia financiera—, Ponce fue tajante en señalar que la responsabilidad del desfasaje actual recae, en parte, en las propias decisiones del Ejecutivo provincial.
La titular de AGMER Gualeguaychú denunció una fuerte contradicción en la administración de Frigerio: "Si se argumenta que la Caja tiene déficit y que los aportes no alcanzan, no se entiende por qué al mismo tiempo se le entrega a los trabajadores sumas fijas en negro, no remunerativas ni bonificables. Es el propio gobierno el que desfinancia la caja y la obra social (IOSPER)".
Asimismo, desde el sector sindical apuntan que la vía correcta para solucionar la crisis previsional debe comenzar por la exigencia judicial y política de los fondos adeudados por el Gobierno Nacional, antes que aplicar modificaciones en la edad jubilatoria o en las alícuotas de aportes de los estatales entrerrianos.
Polémica en el acto del 25 de mayo: "¿Se empañó la fiesta?"
El momento de mayor visibilidad de la semana se dio durante el tradicional desfile del 25 de mayo. Miembros de la multisectorial se hicieron presentes con cartelería alusiva al reclamo previsional, un hecho que generó opiniones divididas entre los asistentes y una tajante respuesta del intendente local, quien en su discurso instó a los manifestantes a hacer silencio o retirarse.
"Nuestra intención en ningún momento fue perjudicar el acto ni la fiesta patria, sino visibilizar que defender la patria también es defender nuestros derechos", aclaró Ponce, minimizando las acusaciones de disturbios. "La protesta fue pacífica, solo levantamos carteles. Lo que provocó la reacción y el ruido posterior en toda la provincia fueron las palabras desafortunadas del intendente, no nuestra acción. Si él no nos dedicaba su discurso, el gobernador ni se daba por enterado".
La dirigente retrató un panorama social complejo puertas adentro de las escuelas de Gualeguaychú para contextualizar el malestar de las bases: "Hoy tenemos docentes en la ciudad que deben sostener hasta tres cargos diarios para no caer en la línea de pobreza, sumado al atraso en las partidas de comedores escolares y la falta de personal de maestranza".
Un mensaje al vecino de Gualeguaychú
Con el proyecto de ley ya radicado en las comisiones legislativas, AGMER iniciará una nueva ronda de reuniones con diputados y senadores de la región para ratificar el rechazo total a la norma. Ante la división que el reclamo generó en la comunidad local, Ponce apeló a la empatía del ciudadano común.
"El ataque no es solo al salario docente o a la salud pública; repercute en la calidad de la escuela a la que van los hijos de los vecinos. Además, si los trabajadores del Estado se empobrecen, se resiente de forma directa la economía y el comercio de Gualeguaychú. El ajuste nos está llegando a todos", concluyó.
Autor: JAVIER VILABOA
